从2023年9月隆基绿能揭露表态押注BC技能以来，业界已掀起多轮BC与TOPCon的好坏之争，特别是当晶科等一线TOPCon企业有意小规模涉猎BC事务后，更引来广泛围观。

  这场论争BC赢了吗？或许不必定，依照张映斌的说法，已然BC企业也在做TOPCon，那么TOPCon企业做一些BC产能未尝不可。

  “假如天合光能某天发现客户有十分激烈的需求，BC真的在某些详尽区分范畴有一些认可度而且有利可图，比方欧美客户愿意为产品‘颜值’付出更高价钱，咱们也能够做一点BC，但这不阻碍主体技能路途和钙钛矿叠层。”张映斌说道。

  在业界人士看来，与其界说为技能路途之争，不如说是业界在评论中提出了是否TOPCon是现在，而BC是未来的问题——从技能节点和市占率看，当时TOPCon的干流位置是业界供认的，那么BC是否会在未来成为干流，亦或TOPCon既是现在也是未来？当然，问题的答案见仁见智。

  实际上，TOPCon与BC并不是非此即彼，也没有不可逾越的距离，业界人士在表达BC将成为干流的观念时也坦承，与单晶、多晶之争或N型、P型电池之争不同，BC兼容性更强，能够叠加TOPCon、HJT等N型技能并改形成TBC或HBC。

  记者注意到，BC与TOPCon厂商此前做了很多实证作业，查验不同技能的发电效益，但定论截然不同。背面原因或许与产品代际差异有必定相关，例如，用TOPCon比照并无太多优势的一代P型BC产品，亦或拿二代BC的参数与TOPCon1.0产品做比照，现在来看，2025年，BC二代及TOPCon2.0产品将连续放量，真实的比赛才刚刚开始。

  当时，光伏职业深陷内卷，业界遍及认可技能创新是走出低谷的重要办法。TOPCon尽管被诟病产能过剩，严峻同质化，但改造晋级仍在继续进行，跟着一线企业加强专利维护，未来技能分散节奏将怠慢，即使称号都叫TOPCon也会分化出一二三档，优胜劣汰。

  BC的状况相似，尽管还面对本钱比较高的问题，但一线企业在提效降本上已提出可行途径，并投入人力、物力加以落地；退一步讲，BC在那些更重视“颜值”的用户眼中仍然有商场。

  总的来看，不管TOPCon亦或BC都是好的技能，全球光伏商场满足大，碳中和的路途也满足宽，容得下多元技能同台竞技。企业要做的是不断引领求变，沿着锚定的技能路途移风易俗，储藏好差异化竞争才能，剩余的交给商场即可。

  证券之星估值剖析提示隆基绿能盈余才能比较差，未来营收成长性杰出。归纳基本面各维度看，股价偏低。更多

  证券之星估值剖析提示天合光能盈余才能比较差，未来营收成长性杰出。归纳基本面各维度看，股价偏低。更多

  以上内容与证券之星态度无关。证券之星发布此内容的意图是传达更多具体的信息，证券之星对其观念、判别保持中立，不确保该内容（包含但不限于文字、数据及图表）悉数或许部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相相关的内容不对各位读者构成任何出资主张，据此操作，危险自担。股市有危险，出资需谨慎。如对该内容存在贰言，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，咱们将组织核实处理。如该文标记为算法生成，算法公示请见 网信算备240019号。